
Giải thích các mô hình Claude: so sánh Claude Opus, Sonnet, Haiku và Fable — tất cả mô hình API Claude, tên mô hình Anthropic và giá (2026)
Anthropic cung cấp ba phân hạng mô hình AI Claude — Opus, Sonnet, Haiku — cùng dòng Fable ở trên các phân hạng này; mỗi thế hệ giữ nguyên tên phân hạng nhưng thay đổi giá và năng lực tương ứng.
Bài so sánh mô hình Claude này bao quát tất cả mô hình Claude API bạn thực sự có thể gọi trong 2026, theo công việc thay vì thứ hạng: các mô hình Opus cho suy luận khó, Sonnet cho production, Haiku cho khối lượng lớn, cùng tên mô hình Anthropic, mã định danh API và giá niêm yết chính xác của từng mô hình.
Bài viết dành cho nhà phát triển đang chọn mô hình, không phải để theo dõi điểm benchmark — các mô hình ngôn ngữ lớn dưới đây được so sánh theo chi phí mỗi tác vụ, cửa sổ ngữ cảnh và những việc chúng thực sự làm tốt.
Tổng quan nhanh về các mô hình Claude hiện tại
Giá niêm yết là giá của Anthropic cho mỗi triệu token (đầu vào / đầu ra). Trên cổng này, các mô hình tương tự được tính phí theo mức giá niêm yết đó bằng số dư tín dụng mua dưới mệnh giá, nên chi phí thực tế thấp hơn — xem mức giá hiện hành trên trang của từng mô hình.
Claude Fable 5.1 (mã định danh claude-fable-5-1) — mô hình chủ lực mới nhất: $10 / $50, ngữ cảnh 1M token. Có hiệu năng lập trình và tác nhân thực hiện công việc dài hạn mạnh nhất trong dòng mô hình.
Claude Opus 5 (claude-opus-5) — $5 / $25, ngữ cảnh 1M, có biến thể suy nghĩ mở rộng (claude-opus-5-thinking). Suy luận sâu với giá bằng một nửa Fable.
Claude Sonnet 5 (claude-sonnet-5) — $2 / $10, ngữ cảnh 1M. Lựa chọn mặc định cho production và là mô hình được gọi nhiều nhất trên cổng này, vượt xa các mô hình khác.
Claude Fable 5 (claude-fable-5) — $10 / $50, ngữ cảnh 1M. Phiên bản Fable trước đó; vẫn được cung cấp.
Claude Opus 4.8 (claude-opus-4-8) — $5 / $25, có tính năng điều chỉnh mức nỗ lực và một (1M) biến thể ngữ cảnh dài. Thế hệ Opus trước đó.
Claude Sonnet 4.6 (claude-sonnet-4-6) — $3 / $15, 200K với bản beta 1M. Đã được thay thế bởi Sonnet 5 với giá thấp hơn.
Claude Haiku 4.5 (claude-haiku-4-5) — $1 / $5, 200K. Phân hạng nhanh, chi phí thấp cho số lượng lớn lệnh gọi.
So sánh nhanh Claude Sonnet, Opus và Haiku
Phiên bản ngắn gọn của bài so sánh mô hình Claude, trước khi đi vào chi tiết. Sonnet là lựa chọn mặc định: tỷ lệ giá trên năng lực tốt nhất cho lập trình và tác nhân, đồng thời là mô hình xử lý phần lớn lưu lượng production trên cổng này. Các mô hình Opus thuộc phân hạng mô hình chủ lực — hiện tại là Opus 5, trước đó là Opus 4.8 — dành cho quyết định kiến trúc, gỡ lỗi khó và các phiên chạy tự chủ dài, nơi một bước sai gây tốn kém hơn chi phí token. Haiku là phân hạng nhỏ, nhanh cho phân loại, trích xuất, định tuyến và số lượng lớn lệnh gọi có câu trả lời ngắn. Fable nằm trên Opus ở vị trí cao nhất trong dải mô hình.
Hãy hiểu đây là các phân hạng thay vì phiên bản: mỗi tên mô hình Anthropic đều có một mã định danh cụ thể tương ứng (claude-sonnet-5, claude-opus-5, claude-haiku-4-5), và API tính phí theo mã định danh đó. Phần danh mục mô hình bên dưới liệt kê mọi mã định danh hiện tại cùng giá niêm yết; các phần tiếp theo giải thích cách lựa chọn giữa chúng.
Giải thích tên và mã định danh mô hình Anthropic
Những tên mọi người tìm kiếm — "Claude Opus", "Sonnet", "Haiku" — là các phân hạng, không phải phiên bản. API cần một mã định danh cụ thể như claude-sonnet-5 hoặc claude-opus-4-8; các bí danh có ngày tháng như claude-sonnet-4-5-20250929 cố định một bản chụp phiên bản. Các hậu tố có ý nghĩa: -thinking bật suy nghĩ mở rộng, còn một (1M) biến thể chọn phân hạng ngữ cảnh dài khi phân hạng này được định giá riêng.
Vì tên phân hạng được giữ qua nhiều thế hệ, yêu cầu dùng "Opus" mà không chỉ rõ phiên bản có thể tương ứng với hai mức giá rất khác nhau. Luôn ghi đầy đủ mã định danh và kiểm tra GET /v1/models trên endpoint bạn sử dụng — danh sách trên cổng này hiện có 28 mã định danh Claude.
So sánh Opus, Sonnet và Haiku cho lập trình
Sonnet 5 là lựa chọn mặc định phù hợp cho việc tạo mã, tái cấu trúc mã và viết kiểm thử hằng ngày: rẻ hơn Opus đáng kể nhưng vẫn có năng lực lập trình mạnh, và Claude Code sử dụng mô hình này trừ khi được chỉ định khác. Chuyển lên Opus 5 hoặc Fable 5.1 cho quyết định kiến trúc, gỡ lỗi khó và các phiên chạy tác nhân tự chủ dài — những trường hợp mà một bước sai gây tốn kém hơn phần chênh lệch chi phí token.
Haiku 4.5 không dành cho vòng lặp chỉnh sửa chính. Mô hình này dành cho phân loại, định tuyến, trích xuất, tóm tắt và khảo sát bằng tác nhân phụ — mọi công việc có khối lượng lớn mà khả năng phán đoán của mô hình nhỏ là đủ tốt, còn mức giá của mô hình lớn thì không phù hợp.
Claude Haiku, Sonnet và Opus: chọn theo công việc, không theo thứ hạng
So sánh Claude Haiku, Sonnet và Opus không có một câu trả lời duy nhất — lựa chọn phụ thuộc vào công việc mà lệnh gọi thực hiện. Với trợ lý trò chuyện trả lời các câu hỏi ngắn, tốc độ và giá của Haiku chiếm ưu thế, còn chênh lệch chất lượng hiếm khi thể hiện rõ.
Với việc tạo mã, tái cấu trúc mã, viết kiểm thử và tác nhân nhiều bước, Sonnet là lựa chọn mà phần lớn các nhóm thống nhất sử dụng: rẻ hơn Opus đáng kể và đủ mạnh để Opus chỉ đáng chi thêm ở những bước khó nhất.
Với công việc dài hạn do tác nhân thực hiện — một tác nhân chạy trong một giờ trên toàn bộ cơ sở mã — các mô hình Opus và Fable ít đi sai hướng hơn; ít đi sai hướng đồng nghĩa với ít lần thử lại hơn, và đó là cách bù lại mức giá mỗi token cao hơn của chúng.
Một cách định tuyến thực tế: mặc định gửi mọi yêu cầu đến Sonnet; chuyển các tác vụ phân loại, tóm tắt và khảo sát bằng tác nhân phụ xuống Haiku; chỉ nâng lên Opus với những lời nhắc cụ thể mà câu trả lời của Sonnet không đạt tiêu chí đánh giá của bạn. Khi đo trên các tác vụ thực tế, cách này thường ít tốn kém hơn việc dùng một mô hình cho mọi tác vụ, dù chọn mô hình ở đầu nào của dải.
Các mức nỗ lực bổ sung một chiều điều chỉnh thứ hai trên các mô hình Opus mới hơn: tham số effort (thấp, trung bình, cao) cho phép đánh đổi độ sâu suy nghĩ với độ trễ và chi phí trong cùng một mã mô hình, vì vậy “Opus với mức nỗ lực thấp” thường phù hợp hơn “Sonnet với lời nhắc dài hơn” cho các tác vụ cần suy luận nhiều nhưng nhạy cảm với độ trễ.
Cửa sổ ngữ cảnh: 200K so với 1M
Các mô hình thuộc dòng 5 và Fable có sẵn cửa sổ 1M token; Opus 4.8 và Sonnet 4.6 đạt mức đó thông qua một biến thể riêng. Cửa sổ lớn không phát sinh chi phí cho đến khi bạn lấp đầy nó: bạn trả tiền cho các token gửi đi, và các công cụ tác nhân gửi lại toàn bộ cuộc hội thoại ở mỗi lượt. Phân tích toàn bộ kho mã và suy luận trên nhiều tài liệu là những trường hợp sử dụng thực sự phù hợp; lấp đầy 1M ở mọi lần gọi là nguyên nhân phổ biến nhất khiến hóa đơn cao bất ngờ.
Chi phí mỗi tác vụ, không phải chi phí mỗi token
Giá mỗi token là cách so sánh không phù hợp với phần lớn công việc. Một mô hình rẻ hơn nhưng cần ba lần thử sẽ tốn nhiều hơn một mô hình đắt hơn nhưng làm được ngay trong một lần, và trên toàn bộ họ mô hình, token đầu ra có giá gấp năm lần token đầu vào. Có ba yếu tố giúp điều chỉnh chi phí thực tế: kiểm soát mức nỗ lực trên Opus 4.8 (giảm suy luận cho các bước dễ), lưu lời nhắc vào bộ nhớ đệm (đọc từ bộ nhớ đệm chỉ tốn một phần giá đầu vào trên mọi mô hình), và Batch API cho mọi tác vụ có thể chờ — giá giảm một nửa trên toàn bộ các mô hình.
Nguyên tắc thực tế: bắt đầu thấp hơn một bậc so với lựa chọn theo trực giác, đo chất lượng trên các tác vụ của chính bạn và chỉ nâng cấp khi mô hình không đáp ứng yêu cầu.
Những điều cần biết về Fable
Fable là dòng cao cấp nhất của Anthropic, nằm trên Opus: cùng API, cùng các mức ngữ cảnh, với giá $10 / $50. Fable 5.1 là phiên bản hiện tại; Fable 5 vẫn khả dụng. Chỉ dùng Fable khi Opus 5 không đáp ứng được các tác vụ tác nhân hoặc suy luận khó nhất — với giá gấp đôi Opus, đây là mô hình bạn thử cuối cùng, không phải đầu tiên.
Những mô hình bạn sẽ đọc thấy nhưng không thể gọi tại đây
Anthropic đã công bố các mô hình ngoài API công khai. Claude Mythos Preview — mô hình thuộc lớp Mythos được giới thiệu cùng Project Glasswing vào tháng Tư năm 2026 — chỉ dành cho các đối tác được chọn để thực hiện công việc bảo mật phòng thủ và không nằm trong danh sách mô hình công khai, dù trên API của Anthropic hay trên cổng này. Các mã cũ (Claude 3.x, Opus 4.1, Sonnet 4.5) đã ngừng hoạt động ở phía nhà cung cấp và cũng không được phục vụ. Nếu một mô hình không có trong GET /v1/models trên cổng này, bạn không thể gọi mô hình đó qua cổng, bất kể bài viết trên blog nói gì.
Đó cũng là câu trả lời thẳng thắn cho câu hỏi “mô hình Claude nào tốt nhất”: mô hình tốt nhất mà bạn thực sự có thể gọi, với mức giá phù hợp cho công việc — đối với lập trình và công việc doanh nghiệp, mặc định là Sonnet 5, còn Opus 5 hoặc Fable 5.1 được dùng khi tác vụ đủ khó để xứng đáng với chi phí; đối với công việc tri thức và trò chuyện, dùng Sonnet; đối với khối lượng lớn, dùng Haiku 4.5.
Câu hỏi thường gặp
Tên các mô hình Claude hiện tại là gì?
Nhà phát triển nên dùng mô hình Claude nào trước?
Claude Haiku so với Sonnet và Opus — mô hình nào rẻ nhất?
Claude Opus 4.8 còn khả dụng không?
AI Prime Tech có phải là dịch vụ chính thức của Anthropic không?
Claude Opus so với Sonnet và Haiku — khác biệt thực sự là gì?
Các mô hình Opus là gì?
claude-opus-5, với một -thinking biến thể) và Claude Opus 4.8 trước đó (claude-opus-4-8). Cả hai đều được cung cấp tại đây theo giá niêm yết, thanh toán bằng tín dụng mua với giá ưu đãi.Lấy khóa API — không cần tài khoản Anthropic hay đăng ký danh sách chờ.
Lấy khóa API của bạnAI Prime Tech là một cổng API độc lập. AI Prime Tech không liên kết với, không được Anthropic chứng thực và không phải là đại lý bán lại của Anthropic. Claude và các tên mô hình liên quan là nhãn hiệu của chủ sở hữu tương ứng.