
Объяснение моделей Claude: сравнение Claude Opus, Sonnet, Haiku и Fable — все модели Claude API, названия моделей Anthropic и цены (2026)
Anthropic выпускает три класса моделей ИИ Claude — Opus, Sonnet и Haiku, — а также линейку Fable, стоящую выше них. В каждом поколении названия классов сохраняются, а цены и возможности моделей меняются.
Это сравнение охватывает все модели Claude API, которые действительно можно вызвать в 2026, и группирует их по задачам, а не по месту в рейтинге: модели Opus для сложных рассуждений, Sonnet для рабочих приложений, Haiku для большого объёма запросов, а также точные названия моделей Anthropic, идентификаторы API и цены по прайс-листу для каждой из них.
Материал предназначен для разработчиков, выбирающих модель, а не для наблюдения за бенчмарками: большие языковые модели ниже сравниваются по стоимости задачи, размеру контекстного окна и тому, с чем они действительно хорошо справляются.
Краткий обзор текущей линейки Claude
Цены по прайс-листу Anthropic указаны за миллион токенов (вход / выход). На этом шлюзе те же модели тарифицируются по этим ценам с оплатой кредитами, купленными ниже номинала, поэтому фактическая стоимость ниже — актуальные тарифы смотрите на странице каждой модели.
Claude Fable 5.1 (идентификатор claude-fable-5-1) — новейший флагман: $10 / $50, контекст на 1M токенов. Лучшие в семействе результаты в программировании и длительной работе агентов.
Claude Opus 5 (claude-opus-5) — $5 / $25, контекст 1M, с вариантом расширенного рассуждения (claude-opus-5-thinking). Глубокие рассуждения за половину цены Fable.
Claude Sonnet 5 (claude-sonnet-5) — $2 / $10, контекст 1M. Стандартный выбор для рабочих приложений и с большим отрывом самая часто вызываемая модель на этом шлюзе.
Claude Fable 5 (claude-fable-5) — $10 / $50, контекст 1M. Предыдущий выпуск Fable; по-прежнему доступен.
Claude Opus 4.8 (claude-opus-4-8) — $5 / $25, с управлением усилиями на рассуждение и (1M) вариантом с длинным контекстом. Предыдущее поколение Opus.
Claude Sonnet 4.6 (claude-sonnet-4-6) — $3 / $15, 200K с бета-версией 1M. Заменена более дешёвой Sonnet 5.
Claude Haiku 4.5 (claude-haiku-4-5) — $1 / $5, 200K. Быстрый и недорогой класс моделей для большого объёма вызовов.
Краткое сравнение Claude Sonnet, Opus и Haiku
Краткое сравнение моделей Claude перед подробностями. Sonnet — выбор по умолчанию: лучшее соотношение цены и возможностей для программирования и агентов, а также модель, на которой работает большая часть рабочего трафика этого шлюза. Модели Opus — флагманский класс: сегодня Opus 5, ранее Opus 4.8. Они подходят для архитектурных решений, сложной отладки и длительных автономных запусков, где неверный шаг обходится дороже токенов. Haiku — класс небольших быстрых моделей для классификации, извлечения данных, маршрутизации и большого объёма вызовов с короткими ответами. Fable занимает верхнюю позицию в линейке, выше Opus.
Воспринимайте их как классы, а не версии: за каждым названием модели Anthropic стоит конкретный идентификатор (claude-sonnet-5, claude-opus-5, claude-haiku-4-5), и именно по идентификатору API определяет стоимость. В разделе с линейкой ниже перечислены все текущие идентификаторы и их цены по прайс-листу; следующие разделы объясняют, как выбрать между ними.
Названия и идентификаторы моделей Anthropic: пояснения
Названия, которые ищут пользователи, — «Claude Opus», «Sonnet», «Haiku» — обозначают классы, а не версии. API нужен конкретный идентификатор, например claude-sonnet-5 или claude-opus-4-8; псевдонимы с датой, такие как claude-sonnet-4-5-20250929 фиксируют определённый снимок модели. Суффиксы имеют значение: -thinking включает расширенное рассуждение, а (1M) вариант выбирает класс с длинным контекстом, для которого установлена отдельная цена.
Поскольку названия классов сохраняются между поколениями, запрос «Opus» без версии может подразумевать две совершенно разные цены. Всегда указывайте полный идентификатор и проверяйте GET /v1/models на используемой конечной точке — сейчас в списке этого шлюза 28 идентификаторов Claude.
Opus, Sonnet и Haiku для программирования
Sonnet 5 — правильный выбор по умолчанию для повседневной генерации кода, рефакторинга и написания тестов: она заметно дешевле Opus, при этом хорошо справляется с кодом, и именно её использует Claude Code, если не указано иное. Переходите на Opus 5 или Fable 5.1 для архитектурных решений, сложной отладки и длительных автономных запусков агентов — случаев, когда один неверный шаг обходится дороже разницы в стоимости токенов.
Haiku 4.5 не предназначена для основного цикла редактирования кода. Она подходит для классификации, маршрутизации, извлечения данных, составления кратких изложений и разведки с помощью субагентов — любых массовых задач, где качества суждений небольшой модели достаточно, а цена большой модели неприемлема.
Claude Haiku, Sonnet и Opus: выбирайте по задаче, а не по месту в рейтинге
У сравнения Claude Haiku, Sonnet и Opus нет единственного ответа — выбор зависит от того, что делает вызов. Для чат-ассистента, отвечающего на короткие вопросы, скорость и цена Haiku дают преимущество, а разница в качестве редко заметна.
Для генерации кода, рефакторинга, написания тестов и многошаговых агентов большинство команд выбирает Sonnet: она заметно дешевле Opus и достаточно сильна, чтобы Opus окупалась лишь на самых сложных этапах.
При длительной агентной работе — например, когда агент в течение часа работает с кодовой базой — модели Opus и Fable реже выбирают неверный путь. Меньше неверных шагов означает меньше повторных попыток, за счёт чего окупается их более высокая цена за токен.
Практическая схема маршрутизации: по умолчанию направляйте все запросы в Sonnet; задачи классификации, составления кратких сводок и предварительного поиска с помощью субагентов передавайте Haiku; переходите на Opus только для тех конкретных запросов, на которых ответы Sonnet не проходят вашу собственную оценку. По результатам измерений на реальных задачах это обычно обходится дешевле, чем использовать одну модель для всего — как самую дешёвую, так и самую дорогую.
Уровни усилий добавляют ещё одну ось выбора в новых моделях Opus: параметр effort (low, medium, high) позволяет выбирать баланс между глубиной рассуждений, задержкой и стоимостью в рамках одного идентификатора модели, поэтому «Opus с низким уровнем усилий» часто лучше подходит, чем «Sonnet с более длинным запросом», для задач, требующих сложных рассуждений, но чувствительных к задержке.
Контекстные окна: 200K и 1M
Модели серии 5 и Fable изначально поддерживают окно на 1M токенов; Opus 4.8 и Sonnet 4.6 достигают этого объёма в отдельном варианте. Большое окно бесплатно, пока вы его не заполняете: вы платите за отправленные токены, а агентные инструменты повторно отправляют весь разговор на каждом шаге. Анализ всего репозитория и рассуждения по нескольким документам — оправданные сценарии использования; заполнение 1M при каждом вызове — самая частая причина неожиданно большого счёта.
Стоимость задачи, а не токена
Цена за токен — неподходящий критерий сравнения для большинства задач. Более дешёвая модель, которой нужны три попытки, обходится дороже, чем дорогая модель, справляющаяся с первой, а во всём семействе выходные токены стоят в пять раз дороже входных. На итоговую стоимость влияют три механизма: управление усилиями в Opus 4.8 (меньше рассуждений на простых шагах), кеширование запросов (чтение из кеша стоит лишь долю цены входных токенов у любой модели) и Batch API для всего, что может подождать, — вдвое дешевле для всех моделей.
Практическое правило: начинайте на один уровень ниже, чем подсказывает интуиция, измеряйте качество на собственных задачах и переходите на более мощную модель только там, где качества не хватает.
Что нужно знать о Fable
Fable — старшая линейка Anthropic, стоящая выше Opus: тот же API, те же уровни контекста, цена $10 / $50. Fable 5.1 — текущий выпуск; Fable 5 остаётся доступной. Используйте её, когда Opus 5 не справляется с самыми сложными агентными задачами или рассуждениями, и не раньше: при цене вдвое выше Opus это последняя модель, которую стоит пробовать, а не первая.
Модели, о которых можно прочитать, но которые нельзя вызвать здесь
Anthropic анонсировала модели за пределами публичного API. Claude Mythos Preview — модель класса Mythos, представленная в рамках Project Glasswing в апреле 2026 года, — доступна только избранным партнёрам для задач защиты информационных систем и не входит в публичный список моделей ни в API Anthropic, ни на этом шлюзе. Старые идентификаторы (Claude 3.x, Opus 4.1, Sonnet 4.5) выведены из эксплуатации поставщиком и также не обслуживаются. Если модели нет в GET /v1/models на этом шлюзе, вызвать её через него нельзя, что бы ни говорилось в статье блога.
Это также честный ответ на вопрос «какая модель Claude лучшая»: лучшая из тех, которые вы действительно можете вызвать, с ценой, подходящей для задачи. Для программирования и корпоративных задач это Sonnet 5 по умолчанию и Opus 5 или Fable 5.1, когда задача оправдывает их использование; для работы со знаниями и общения — Sonnet; для больших объёмов — Haiku 4.5.
Часто задаваемые вопросы
Как называются актуальные модели Claude?
С какой модели Claude разработчикам стоит начать?
Claude Haiku, Sonnet и Opus — какая модель дешевле?
Claude Opus 4.8 всё ещё доступна?
AI Prime Tech — официальный сервис Anthropic?
Claude Opus, Sonnet и Haiku — в чём реальная разница?
Что представляют собой модели Opus?
claude-opus-5, с вариантом -thinking ) и предыдущая Claude Opus 4.8 (claude-opus-4-8). Обе доступны здесь по прейскурантным тарифам с оплатой кредитами, приобретёнными со скидкой.Получите ключ API — учётная запись Anthropic и запись в лист ожидания не нужны.
Получить ключ APIAI Prime Tech — независимый API-шлюз. Он не связан с Anthropic, не одобрен этой компанией и не является её реселлером. Claude и названия связанных моделей — товарные знаки их соответствующих владельцев.