Claude Sonnet 5.5 ist da: Preise, Neuerungen und Haiku 5.5 in Sicht

Claude Sonnet 5.5: Einführung, Verfügbarkeit und Limits

Sonnet 5.5 ist nach Opus 5.5 das zweite Modell der Claude 5.5-Familie. Anthropics Ankündigung zur Veröffentlichung positioniert es für alltägliche Arbeit, darunter Fehlerbehebung, die Erstellung von Dokumenten, Folien und Tabellen, Design, klareres Schreiben und Zusammenarbeit.

Das Modell ist über die Claude API, Amazon Bedrock, Claude Platform on AWS, Google Cloud und Microsoft Foundry verfügbar. Seine Kennung in der Claude API lautet claude-sonnet-5-5.

Für Entwickler sind die wichtigsten Eckdaten:

Das Kontextfenster und die maximale Ausgabe sind separate Limits. Prüfen Sie bei der Planung einer Anfrage sowohl das Material, das das Modell verarbeiten soll, als auch die Antwortlänge, die Ihre Anwendung benötigt.

Das Modellreferenz für Sonnet 5.5 ist eine hilfreiche Ergänzung bei der Modellauswahl. Für Workflows mit Claude Code bietet die Leitfaden zu Claude Code-Modellen eine separate Anlaufstelle zur Prüfung der Modelloptionen.

Sonnet 5.5-Preise: unveränderte Tarife, laut Anbieter geringere Aufgabenkosten

Die Standardpreise für Sonnet 5.5 bleiben bei $2 pro Million Eingabe-Token und $10 pro Million Ausgabe-Token, genau wie bei Sonnet 5. Cache-Lesezugriffe kosten $0.20 pro Million Tokens.

Das offizielle Modellübersicht führt außerdem die Preise für Cache-Schreibzugriffe und den Rabatt der Batch API auf:

Die Batch API bietet einen Rabatt von 50 % auf Eingabe und Ausgabe. Berücksichtigen Sie diesen Rabatt bei der Kostenschätzung für einen Workload getrennt von den Standardtarifen und den separaten Kategorien für Prompt-Caching.

Was „bis zu 30 % weniger“ bedeutet

Anthropic berichtet von Aufgabenkosten, die „bis zu 30 % geringer“ ausfallen, gemessen in eigenen Tests. Diese Aussage bezieht sich auf weniger Tokens, die zum Abschließen einer Aufgabe verwendet werden; sie beschreibt keine Senkung des Preises pro Token.

Diese Unterscheidung ist beim Vergleich der Preise von Sonnet 5.5 mit Sonnet 5 wichtig. Wenn eine Aufgabe bei beiden Modellen dieselben Mengen an Standard-Eingabe- und -Ausgabetokens verbraucht, ergeben sich aus den aufgeführten Tarifen keine Einsparungen pro Token. Die gemeldete Einsparung hängt davon ab, wie viel Arbeit Sonnet 5.5 mit weniger Tokens erledigt.

Betrachten Sie die Zahl als ein vom Workload abhängiges Ergebnis und nicht als Prognose für jede Anwendung. Ein praxisnaher Vergleich sollte abgeschlossene Aufgaben, Tokenverbrauch und daraus entstehende Kosten gemeinsam erfassen. Wer nur die Preisliste betrachtet, übersieht die Aussage zur Effizienz; wer eine allgemeine Einsparung von 30 % annimmt, übertreibt sie.

Prompt-Caching in einer Kostenschätzung

Cache-Lesezugriffe sowie Schreibzugriffe mit fünfminütiger und einstündiger Gültigkeit haben unterschiedliche Preise. Eine Schätzung, die Caching berücksichtigt, sollte diese Kategorien daher von Standardeingabe und Standardausgabe unterscheiden.

Eine ausführlichere Erläuterung zu Tokenbudgets finden Sie im Leitfaden zur Reduzierung des Tokenverbrauchs von Claude. Bei dieser Veröffentlichung ist die zentrale Aussage zu den Preisen einfach: Die Tokenpreise bleiben unverändert, während Anthropic in eigenen Tests einen geringeren Tokenverbrauch pro Aufgabe meldet.

Sonnet 5.5 vs Sonnet 5: Was hat sich verbessert?

Anthropic berichtet von einer Ausgabegenerierung, die „über 30 % schneller“ ist als bei Sonnet 5. Das Unternehmen veröffentlicht außerdem Verbesserungen bei Bewertungen von Terminalarbeit, Programmierung und beruflichen Aufgaben.

Dies sind die Bewertungsergebnisse von Anthropic. Sie liefern Belege für die Aussagen des Unternehmens zur Veröffentlichung, sollten aber im Zusammenhang mit den Aufgabentypen betrachtet werden, die Ihre eigene Anwendung bearbeitet.

Die Geschwindigkeitsangabe bezieht sich ausdrücklich auf die Ausgabegenerierung. Betrachten Sie sie nicht als Versprechen, dass jeder vollständige Workflow 30 % schneller abgeschlossen wird. Ebenso beschreibt die Angabe zu den Aufgabenkosten Ergebnisse aus Anthropics Tests und hängt vom Workload ab.

Wo Opus 5.5 weiterhin passt

Der GDPval-AA v2.1-Wert von Sonnet 5.5 liegt mit 1844 nahe am Wert von 1846, den Opus 5.5 in dieser Bewertung erreicht. Diese Nähe ist ein hilfreicher Kontext, belegt aber keine gleichwertige Leistung bei sämtlichen Aufgaben.

Anthropic beschreibt Opus 5.5 weiterhin als stärker bei komplexen, ergebnisoffenen Aufgaben, die anhaltendes Urteilsvermögen erfordern. Die Positionierung von Sonnet 5.5 betont alltägliche Aufgaben und Zusammenarbeit, darunter Fehlerbehebung und die Erstellung von Dokumenten, Folien und Tabellen.

Wählen Sie für eine Migrationsbewertung Beispiele, die diese Unterschiede widerspiegeln. Testen Sie routinemäßige Fehlerbehebungen getrennt von Arbeiten, die längerfristiges Urteilsvermögen erfordern, und prüfen Sie, ob die resultierende Ausgabe Ihre Anforderungen erfüllt. Ein einzelner aggregierter Benchmark kann nicht jede Frage zur Modellauswahl beantworten.

Der Tokenizer hat sich nicht geändert

Sonnet 5.5 verwendet denselben Tokenizer wie Sonnet 5: Identischer Text ergibt identische Tokenzahlen.

Dadurch lässt sich die gemeldete Effizienzverbesserung leichter einordnen. Ein feststehender Text wird nicht günstiger, weil das neue Modell ihn anders zählt. Die Aussage zur Veröffentlichung über geringere Aufgabenkosten bezieht sich auf weniger Tokens pro abgeschlossener Aufgabe.

Zu prüfende Standardeinstellungen für Aufwand und Denkprozess

Sonnet 5.5 verwendet standardmäßig Mittleren Aufwand in Claude Code und Claude-Appsund Hohen Aufwand auf der Claude Platform. Adaptives Denken ist standardmäßig aktiviert.

Diese Standardeinstellungen sind beim Vergleich von Ergebnissen aus verschiedenen Umgebungen wichtig. Wenn Sie das Modell in Claude Code und anschließend über die API bewerten, erfassen Sie die Aufwandseinstellung zusammen mit der Modellkennung, damit sich der Vergleich leichter einordnen lässt.

Das Dokumentation zu den Änderungen in Sonnet 5.5 nennt output_config.effort als API-Steuerung für den Aufwand.

Vorgelagertes Denken deaktivieren

Die Migrationsanleitung ersetzt thinking: {"type": "disabled"} durch die folgende Einstellung, um vorgelagertes Denken zu deaktivieren bei high Effort oder darunter:

{
  "thinking": {
    "type": "between_tools"
  }
}

Der Geltungsbereich dieser Einstellung ist wichtig: Sie deaktiviert das anfängliche Nachdenken unter der genannten Effort-Bedingung. Bewahren Sie diese Unterscheidung, wenn Sie die Konfiguration aktualisieren oder anderen Entwicklern die Änderung erklären.

Wenn Ihre Anwendung derzeit die ältere Einstellung zum Deaktivieren sendet, beziehen Sie diese in die Migrationsprüfung ein. Wenn Sie nur die Modell-ID ändern, bleibt diese Konfiguration ungeprüft.

API-Migration: Tools, Advisor-Modelle und erhaltene Denkprozesse

Das Versionshinweise vom September 28 benennen mehrere Kompatibilitätsänderungen, die für bestehende Integrationen relevant sind. Prüfen Sie diese, bevor Sie einen Sonnet-5-Workload auf claude-sonnet-5-5.

Erzwungene Tool-Auswahlen geben HTTP 400 zurück

Sonnet 5.5 lehnt tool_choice Typen any und tool durch HTTP 400ab. Die unterstützten Alternativen sind auto und none.

Wenn ein Workflow derzeit einen der abgelehnten Typen verwendet, reicht es nicht aus, lediglich die Modellkennung zu ersetzen. Prüfen Sie die Anfragekonfiguration und das davon abhängige Anwendungsverhalten.

Die unterstützten Alternativen sollten nicht als direkte Entsprechungen einer Anfrage mit erzwungener Tool-Auswahl behandelt werden. Prüfen Sie vor Abschluss der Migration, ob die überarbeitete Konfiguration weiterhin die Anforderungen des Workflows erfüllt.

Änderungen an Tools zur Computernutzung

Auf der Claude API und Google Cloudlehnt Sonnet 5.5 computer_20251124ab. Der dokumentierte Ersatz ist computer_toolset_20260801.

Wenden Sie diese Änderung innerhalb des genannten Plattformumfangs an. Die Release-Informationen nennen die Claude API und Google Cloud; sie bieten keine Grundlage dafür, bei allen aufgeführten Anbietern identische Migrationsdetails anzunehmen.

Einschränkungen für Advisor-Modelle

Das Advisor-Tool lehnt Claude Opus 4.8, Claude Opus 4.7 und Claude Sonnet 5 als Advisor-Modelle ab.

Prüfen Sie die Advisor-Konfiguration getrennt von der Auswahl des primären Modells. Wenn eines dieser Modelle als Advisor eingesetzt wird, berücksichtigen Sie diese Abhängigkeit bei der Migration. Die Übersicht zur Veröffentlichung enthält keine Liste alternativer Advisor-Modelle, daher sollte aus diesen Einschränkungen allein kein Ersatz abgeleitet werden.

Erhaltene Denkprozesse sind an Konten gebunden

Denkblöcke sind an ihr Modell und ihre Konversation gebunden. Sonnet 5.5 fügt eine Kontobeschränkung hinzu: Seine Blöcke funktionieren nur in dem Konto, das sie erzeugt hat, oder in einem verknüpften Konto.

Blöcke, die aus einem anderen Konto übermittelt werden, werden verworfen, während die Anfrage erfolgreich ist. Das bedeutet, dass eine erfolgreiche Anfrage allein nicht bestätigt, dass alle übermittelten Denkblöcke erhalten geblieben sind.

Wenn Ihre Anwendung Konversationsmaterial kontenübergreifend wiederverwendet, beziehen Sie dieses Verhalten in Ihre Prüfung ein. Prüfen Sie die Kompatibilität von Modell, Konversation und Konto gemeinsam, wenn Sie entscheiden, welche Denkblöcke übernommen werden sollen.

Haiku 5.5 ist angekündigt, Details zur Veröffentlichung stehen noch aus

Anthropic kündigte Claude Haiku 5.5 zusammen mit der Veröffentlichung von Sonnet an und erklärte, es werde die Familie „in den kommenden Wochen“ ergänzen. Der erklärte Schwerpunkt liegt auf Anwendungen mit hohem Anfragevolumen und hoher Kostensensibilität.

Zum Stand vom 29. September 2026ist Haiku 5.5 angekündigt, aber noch nicht veröffentlicht. Die Ankündigung vom September 28 enthielt weder ein genaues Veröffentlichungsdatum noch Preise.

Daraus ergeben sich zwei praktische Grenzen für die Planung. Es gibt kein angekündigtes Datum, das als verbindliche Migrationsfrist dienen könnte, und keinen veröffentlichten Preis für einen Kostenvergleich zwischen Sonnet und Haiku.

Entwickler können Workloads identifizieren, die sie nach dem Erscheinen von Haiku 5.5 evaluieren möchten, insbesondere Anwendungen mit hohem Anfragevolumen. Entscheidungen, die von dessen Preis oder Veröffentlichungszeitpunkt abhängen, müssen warten, bis diese Details vorliegen.

Wichtige Erkenntnisse

• Claude Sonnet 5.5 wurde am 28. September 2026 veröffentlicht, mit der Claude-API-Kennung claude-sonnet-5-5.
• Die Standardpreise entsprechen denen von Sonnet 5: 2 $ pro Million Eingabetokens, 10 $ pro Million Ausgabetokens und 0.20 $ pro Million aus dem Cache gelesener Tokens.
• Anthropic berichtet von schnellerer Generierung und geringeren Aufgabenkosten, mit einer „um 30 % oder mehr schnelleren“ Ausgabegenerierung und Aufgaben, die in den eigenen Tests „bis zu 30 % weniger“ kosten.
• Die Migration erfordert Konfigurationsprüfungen, einschließlich der Einstellungen für Denkprozesse, erzwungener Tool-Auswahlen, Tools zur Computernutzung, Advisor-Modelle und erhaltener Denkprozesse.
• Haiku 5.5 erscheint demnächst, aber sein genaues Veröffentlichungsdatum und seine Preise waren bis zum 29. September nicht angekündigt.

FAQ

Wann wurde Claude Sonnet 5.5 veröffentlicht, und welche Grenzen hat es?

Claude Sonnet 5.5 wurde am 28. September 2026 als zweites Modell der Claude-5.5-Familie veröffentlicht. Es unterstützt ein Kontextfenster von 1 Millionen Tokens und eine maximale Ausgabe von 128,000 Tokens, mit Text- und Bildeingabe sowie Textausgabe.

Wie viel kostet Sonnet 5.5, einschließlich Prompt-Caching?

Die Standardpreise betragen 2 $ pro Million Eingabetokens und 10 $ pro Million Ausgabetokens; Cache-Lesezugriffe kosten 0.20 $ pro Million Tokens. Cache-Schreibzugriffe mit fünf Minuten Gültigkeit kosten 2.50 $ pro Million Tokens, Cache-Schreibzugriffe mit einer Stunde Gültigkeit kosten 4 $, und die Batch API bietet einen Rabatt von 50 % auf Eingabe und Ausgabe.

Welche API-Einstellungen müssen bei der Migration auf Sonnet 5.5 beachtet werden?

Um das anfängliche Nachdenken bei high Effort oder darunter zu deaktivieren, ersetzen Sie thinking: {"type": "disabled"} durch thinking: {"type": "between_tools"}. Erzwungene tool_choice Typen any und tool geben HTTP 400 zurück, während auto und none unterstützt werden. Prüfen Sie außerdem die Tools zur Computernutzung, die Einschränkungen für Advisor-Modelle und die Kontoanforderungen für erhaltene Denkblöcke.

Wann erscheint Haiku 5.5, und wurden Preise angekündigt?

Anthropic erklärte, Haiku 5.5 werde „in den kommenden Wochen“ für Anwendungen mit hohem Anfragevolumen und hoher Kostensensibilität erscheinen. Zum Stand vom 29. September 2026 war es noch nicht veröffentlicht, und die Ankündigung enthielt weder ein genaues Veröffentlichungsdatum noch Preise.