Source: https://aiprimetech.io/it/tools/claude-model-selector/ [Home](/it/) › [Strumenti](/it/tools/) › Selettore di modelli Ultimo aggiornamento: 11 ottobre 2026 # Quale modello Claude dovresti usare? Opus, Sonnet e Haiku appartengono alla stessa famiglia e si collocano in tre punti della curva capacità-costo. La risposta corretta più economica non proviene quasi mai dal modello più grande: ecco come scegliere in base all'attività. ## Risposta breve - Haiku — volumi elevati, valutazioni semplici, attività sensibili alla latenza. - Sonnet — la scelta predefinita per la programmazione e la maggior parte delle attività in produzione. - Opus — ragionamento complesso, agenti di lunga durata, decisioni in cui un errore costa caro. - Inizia da un livello inferiore a quello che ti sembra adeguato e passa a quello superiore solo quando la qualità è davvero insufficiente; questa sola abitudine di solito riduce la spesa più di qualsiasi altra ottimizzazione. ## Raccomandazioni per caso d'uso | Caso d'uso | Livello consigliato | Motivo | Chat di assistenza clienti | Haiku | Volumi elevati, risposte brevi, latenza più importante della profondità. | Generazione di codice e refactoring | Sonnet | Il miglior equilibrio tra qualità del codice e costo per il lavoro quotidiano. | Agenti complessi con attività in più passaggi | Opus | Pianificazione a lungo termine e uso di strumenti in cui un passo sbagliato costa caro. | Architettura e revisione del codice | Opus | Il ragionamento approfondito su un contesto ampio conta più della pura velocità di elaborazione. | Classificazione ed etichettatura in massa | Haiku | Valutazioni semplici e ripetitive al costo più basso per chiamata. | Analisi di documenti lunghi | Sonnet | Contesto ampio a prezzi di fascia intermedia; passa a Opus solo se la qualità cala. | Redazione di contenuti | Sonnet | Attività con molto output, in cui il prezzo dei token di output costituisce la maggior parte della spesa. | Estrazione di dati in JSON | Haiku | L'output vincolato a uno schema richiede velocità, non ragionamento approfondito. ## Tutti i modelli che offriamo | Modello | Livello | Contesto | Il nostro prezzo input / output | Sconto | [GPT-5.2 Pro](/it/models/gpt-5-2-pro/) | Pro | 272K token | $2.73 / $21.84 | 87% | [Claude Fable 5.1](/it/models/claude-fable-5-1/) | Top di gamma | 1M token | $1.3 / $6.5 | 87% | [Claude Fable 5](/it/models/claude-fable-5/) | Modello di punta | 1M token | $1.3 / $6.5 | 87% | [GPT-6 Astra](/it/models/gpt-6-astra/) | Modello di punta | 922K token | $1.3 / $6.5 | 87% | [Claude 1M Context](/it/models/claude-1m-context/) | Contesto lungo | 1,000,000 token | $0.78 / $2.92 | 87% | [Claude Opus 5](/it/models/claude-opus-5/) | Modello di punta | 1M token | $0.65 / $3.25 | 87% | [Claude Opus 4.8](/it/models/claude-opus-4-8/) | Precedente modello di punta | 200K token | $0.65 / $3.25 | 87% | [Claude Opus 4.7](/it/models/claude-opus-4-7/) | Versione precedente | 1M token | $0.65 / $3.25 | 87% | [Claude Opus 4.6](/it/models/claude-opus-4-6/) | Versione precedente | 1M token | $0.65 / $3.25 | 87% | [Claude Opus 4.5](/it/models/claude-opus-4-5/) | Versione precedente | 200K token | $0.65 / $3.25 | 87% | [GPT-5.6 Sol](/it/models/gpt-5-6-sol/) | Generazione precedente | 922K token | $0.65 / $3.9 | 87% | [GPT-5.5](/it/models/gpt-5-5/) | Generazione precedente | 1.05M token | $0.65 / $3.9 | 87% | [Claude Opus 5.5](/it/models/claude-opus-5-5/) | Più recente | 1M token | $0.52 / $2.6 | 87% | [GPT-5.6](/it/models/gpt-5-6/) | Generazione precedente | 922K token | $0.52 / $2.6 | 87% | [Claude Sonnet 4.6](/it/models/claude-sonnet-4-6/) | Generazione precedente | 200K · 1M beta | $0.39 / $1.95 | 87% | [Claude Sonnet 4.5](/it/models/claude-sonnet-4-5/) | Versione precedente | 200K token | $0.39 / $1.95 | 87% | [GPT-5.4](/it/models/gpt-5-4/) | Versione precedente | 1.05M token | $0.33 / $1.95 | 87% | [Gemini 3 Pro](/it/models/gemini-3-pro/) | Multimodale | 1M token | $0.33 / $1.95 | 87% | [Claude Sonnet 5.5](/it/models/claude-sonnet-5-5/) | Novità | 1M token | $0.26 / $1.3 | 87% | [Claude Sonnet 5](/it/models/claude-sonnet-5/) | Il più utilizzato | 1M token | $0.26 / $1.3 | 87% | [GPT-6 Sol](/it/models/gpt-6-sol/) | Valore | 922K token | $0.26 / $1.3 | 87% | [GPT-5.6 Terra](/it/models/gpt-5-6-terra/) | Generazione precedente | 922K token | $0.26 / $1.56 | 87% | [GPT-5.3 Codex Spark](/it/models/gpt-5-3-codex-spark/) | Codex | 272K token | $0.23 / $1.82 | 87% | [GPT-5.2](/it/models/gpt-5-2/) | Versione precedente | 272K token | $0.23 / $1.82 | 87% | [Claude Haiku 4.5](/it/models/claude-haiku-4-5/) | Il più veloce | 200K token | $0.13 / $0.65 | 87% | [GPT-5.4 Mini](/it/models/gpt-5-4-mini/) | Versione precedente | 272K token | $0.1 / $0.58 | 87% | [Gemini 3 Flash](/it/models/gemini-3-flash/) | Veloce | 1M token | $0.07 / $0.39 | 87% | [MiniMax M3](/it/models/minimax-m3/) | Novità | 1M token | $0.04 / $0.16 | 87% | [GPT-5.6 Luna](/it/models/gpt-5-6-luna/) | Generazione precedente | 922K token | $0.03 / $0.16 | 87% | [GPT-6 Luna](/it/models/gpt-6-luna/) | Il più economico | 922K token | $0.01 / $0.07 | 87% I prezzi sono per milione di token. Calcola i tuoi costi nel [calcolatore dei costi](/it/tools/claude-api-cost-calculator/). ## Domande frequenti Qual è la differenza tra Claude Opus, Sonnet e Haiku? Sono tre dimensioni della stessa famiglia di modelli. Opus è il più capace e il più costoso, ottimizzato per il ragionamento approfondito e le attività con agenti. Sonnet si colloca a metà ed è la scelta predefinita abituale in produzione, soprattutto per la programmazione. Haiku è il più veloce e il più economico, progettato per chiamate ad alto volume e bassa complessità.Qual è il modello Claude migliore per la programmazione? Sonnet è la scelta predefinita giusta per la generazione di codice, il refactoring e la scrittura di test quotidiani: costa sensibilmente meno di Opus e mantiene ottime capacità di programmazione. Passa a Opus per decisioni architetturali, debugging complesso ed esecuzioni prolungate di agenti autonomi in cui un passo sbagliato costa più della differenza di prezzo dei token.Posso cambiare modello senza modificare il codice? Sì. Ogni modello è disponibile tramite lo stesso URL di base e la stessa chiave API, quindi per cambiare basta modificare una riga con l'ID del modello nella richiesta. Questo rende anche facile implementare il passaggio a un livello superiore: prova prima il modello economico e riprova con uno più grande solo in caso di insuccesso.Una finestra di contesto più ampia costa di più? La finestra in sé è gratuita; paghi per i token che invii effettivamente. Una finestra ampia è utile perché ti permette di inviare più contesto quando serve, ma riempirla a ogni chiamata è una delle cause più comuni di una spesa inaspettatamente elevata. ## Inizia con la tariffa scontata Stessi modelli, stesse finestre di contesto, un unico URL di base sostituibile senza altre modifiche. Paga a consumo oppure scegli un piano illimitato a tariffa fissa.[Ottieni una chiave API](/register) [Scopri i piani illimitati](/it/plans/) ## Strumenti e pagine correlati [Calcolatore dei costi dell'API ClaudeCalcola il costo di qualsiasi carico di lavoro: tariffe ufficiali e nostre tariffe a confronto](/it/tools/claude-api-cost-calculator/)[Limiti di frequenza dell'API ClaudeConcorrenza, RPM e funzionamento dei livelli](/it/tools/claude-api-rate-limits/)[Piani illimitatiAccesso a tariffa fissa senza fatturazione per token](/it/plans/)[Catalogo dei modelliTutti i modelli, le finestre di contesto e i prezzi](/it/models/) AI Prime Tech è un gateway API indipendente e non è affiliato ad Anthropic, né approvato o sponsorizzato da Anthropic. “Claude” e “Anthropic” sono marchi di Anthropic. I prezzi di listino ufficiali di Anthropic mostrati a scopo di confronto provengono dalle tariffe pubblicate da Anthropic e possono cambiare; le nostre tariffe sono lette dal nostro catalogo aggiornato in tempo reale. Le stime sono calcolate in base ai conteggi di token inseriti e differiranno dall'utilizzo reale.